Plantas espontâneas como indicadoras da qualidade do solo
Resumo
Objetivou-se levantar as plantas espontâneas utilizadas como indicadoras da qualidade do solo por agricultores familiares, beneficiários do crédito fundiário, dos municípios de Araponga e Muriaé (Zona da Mata mineira). Os agricultores/as apontaram as plantas espontâneas as classificaram em indicadoras de terra fraca e de terra forte. Os agricultores de Araponga citaram 33 espécies de plantas, sendo 15 indicadoras de terra forte e 18 de terra fraca. Os agricultores de Muriaé citaram 28 espécies, sendo 20 indicadoras de terra forte e 08 de terra fraca, sendo que houve consenso entre 15 plantas indicadoras, citadas pelos agricultores dos dois municípios. O conhecimento dos agricultores/as sobre as plantas indicadoras é valioso e em alguns casos mais universal do que se pensa. Entretanto, sua articulação com o conhecimento científico pode resultar no aperfeiçoamento do manejo dos agroecossistemas.Referências
BARRIOS E., COUTINHO H.L.C., MEDEIROS C. A. B. 2011. InPaC-S: Integração Participativa de Conhecimentos sobre Indicadores de Qualidade do Solo – Guia Metodológico. World Agroforestry Centre (ICRAF), Embrapa, CIAT. Nairobi. 178 p.
BARRIOS, E. DELVE, R.J.; BEKUNDA, M.; MOWO, J. Indicators of soil quality: A South-South development of a metodological guide for linking local and technical knowledge. Geoderma 135 (2006) 248-259.
BARRIOS, E., TREJO, M.T., 2003. Implications of local soil knowledge for integrated soil management in Latin America. Geoderma 111, 217–231.
PEDINI, S. Produção e certificação de café orgânico. In: ZAMBOLIM, L. (Ed.).Café: produtividade, qualidade e sustentabilidade. Viçosa: UFV, Departamento de Fitopatologia, 2000. p. 333-360.
PRIMAVESI, A. Agricultura sustentável: manual do produtor rural. São Paulo: Nobel, 2011.
SCHNEIDER, A. A. A flora naturalizada no estado do Rio Grande do Sul, Brasil: herbáceas espontâneas. Biociências, Porto Alegre, v. 15, n. 2, p. 257-268, jul. 2007.
WINKLERPRINS, A.M.G.A.; BARRERA-BASSOLS, N. 2004. Latin American Ethnopedology: A Vision of its Past, Present and Future. Agriculture and Human Values, v. 21, p.35-52, 2004.
